Fiaskot föder bara förlorare

Hemkommen från Köpenhamn försöker jag samla ihop intrycken, det råder inget tvivel om att det är ett tragiskt misslyckande att inte kunna enas om ett avtal som skulle kunna rädda klimatet. De viktigaste uppgifterna är inte lösta En historisk möjlighet gått till spillo. För att nå tvågradersmålet krävs att världen minskar utsläppen radikalt redan nu, detta kommer knappast att ske.

Men det är också ett misslyckande för världssamfundets förmåga att lösa gemensamma utmaningar. Färre och färre kommer sätta sin tilltro till globala lösningar på globala problem. Och tyvärr kommer andra arenor bli viktigare än FN systemet för att lösa gemensamma utmaningar. En utveckling som kommer slå hårdast mot små länder som Sverige.

Det är naturligtvis lätt at vara efterklok, men det är uppenbart att det begåtts flera avgörande misstag av såväl den svenska regeringen som det danska ordförandeskapet. Genom att prata ner förväntningarna och öppna för ett icke bindande avtal har möjligheterna att få fram ett avtal undergrävts. EU underskattade också den växande förtroendeklyftan mellan de fattiga och rika länderna. För lite har gjorts för att överbrygga motsättningar och underlätta förhandlingarna, fortsätter

Vi har inte råd at vänta ett år bara för at då ta ännu ett av dessa ändlösa ”första steg”. En historisk möjlighet är försvunnen, nu krävs det nya ansträngningar för att klara klimatutmaningen, det måste vara slut på utpekandet av alla andra som problem och början på handling och ett nytt ledarskap.

Köpenhamn på väg mot misslyckande

Just nu pekar det mesta på en urvattnad deklaration, en ”Copenhagen accord” fjärran från de mål som sattes upp för mötet redan på Bali.
Formerna för ett avtal här i Köpenhamn diskuteras in i det sista. Från början har diskussionerna gällt om det ska bli ett juridiskt bindande avtal eller ett politiskt bindande avtal som leder fram till ett juridiskt bindande avtal i takt med att lagstiftningsprocessen i framförallt USA klarar att leverera.
Om det istället för ett avtal endast blir en politisk deklaration är detta naturligtvis ett stort misslyckande. Hela poängen med COP15 är ju att förhandla fram efterföljaren till det juridiskt bindande Kyotoavtalet. Redan problemen med att här i Köpenhamn få fram ett juridiskt bindande avtal måste se som ett bakslag. Men att helt lämna avtalstexter bakom sig och övergå till en deklaration löser inte klimatproblemen och skulle innebära ett enormt misslyckande för hela processen.

Läs mer på DN här, här, här och här.
Läs mer på SVD här och här
Läs mer på Expressen här, här och här

Hopp eller hopplöshet?

Det var en närmast apokalyptisk känsla att gå in i Bella Centret idag. Motorvägen var avstängd för Obamas ankomst. Närmast folktomt och vintervindarna blåste vinande i kinderna. I fjärran, utom synhåll men hörbara hördes protestrop från de utkörda frivilligorganisationerna. Idag avgörs det. Ska världssamfundet klara att leverera ett svar på en av vår tids största utmaningar, eller ska det bara bli ännu ett möte, ännu en deklaration och ännu en variant av en färdplan mot ingenstans. Jag hoppas fortfarande, men har blivit lite mer pessimistisk om mötets förmåga att leverera resultat. Det blir med all säkerhet ett avtal, men kommer det ta oss viktiga steg mot problemets lösning? Det är betydligt mer osäkert.

PES leaders appeal to EU to unilaterally lower emissions by 30%

Gemensamt uttalande från vårt europeiska möte där jag representerade Sverige:

Socialist and social democratic party leaders, environment ministers, Members of Parliament and opinion formers from across the EU meet yesterday evening for high level round table discussions in Copenhagen at the Bella Centre.

The round table participants agreed that Climate Change and the economic crisis need to be addressed together and solutions must include a social dimension.

Poul Nyrup Rasmussen, President of the Party of European Socialists (PES), summed up the discussions: “The governments must agree on a framework for a global agreement with binding emission reduction targets for developed countries and clear commitments by emerging economies. We need a binding roadmap to finalise a climate change contract and Europe should take the lead. The PES round table is calling on the EU to unilaterally decide to reduce their emissions by 30% by 2020."

“Climate policy is also a social policy. We urge all participants in Copenhagen to include in the agreement a strategy to protect the most vulnerable in developing, emerging, but also developed countries from climate change. COP15 needs to agree on a fair transition based on solidarity and make sufficient funding for developing countries available.”

“Climate change and the economic crisis need to be tackled together. We need to agree on funding to secure investment to fight unemployment and to guarantee a fair restructuring of brown jobs to green economies.”

“A financial transaction tax would allow us to support green growth and to undergo a fair transition to a greener and more social Europe and planet.”

Konferensens ordförande avgår

Connie Hedegaard som fram tills nu lett miljökonferensen i Köpenhamn avgår och byts ut mot Danmarks statminister Rasmussen. Detta sker samtidigt som högnivådelen startar och Hedegaard övergår nu till en slags rådgivande roll. Betydelsen av avgången tonas ner, men i själva verket ska nog Hedegaards avgång tolkas som ett sätt att försöka överbrygga den klyfta som vuxit fram mellan EU och flera utvecklingsländer. Connie Hedegaard har fått utså hård kritik för sitt sätt att leda mötet från flera utvecklingsländer och avgången kan knappast betraktas som en framgång för de politiska förberedelserna av konferensen.

Högnivådelen startas

Nu börjar högnivådelen på klimatkonferensen, och nu är jag på plats i Bella Center strax utanför Köpenhamn. Tyvärr lider mötet av underorganisering och en hel del förvirring. FN har ackrediterat 45 000 personer, medan lokalerna endast klarar av 15 000. Detta har lett till att ett sort antal frivilligorganisationer helt sonika har vägrats tillträde till mötet. Inpasseringen har också stundtals varit mer än kaotiskt och många har tvingats vända i dörren. Knappast acceptabelt från en konferens som har planerats i åratal.

Eu omkört av Ryssland och japan?

Världen håller andan. Ska Köpenhamnsmötet bli den framgång som världen är i så stort behov av? Redan för ett år sedan sade statsministern att det inte skulle bli något bindande avtal. Igår tågade U-länderna ut ur förhandlingslokalerna, på just den frågan: Ska det bli en fortsättning på det bindande Kyotoavtalet? I stället för att ta ledningen skruvade statsministern ned förväntningarna. Ett bristande ledarskap som skapat en klyfta mellan I- och U- länderna

Statsministerns och EU:s självbild är att man leder utvecklingen och leder förhandlingarna. Det är en bild som tyvärr blir mer och mer ihålig för varje dag som går. EU lovar i förhandlingarna endast 20 % minskningar av utsläppen och har redan sprungits om av japan och ryssland som lovar 25 % minskningar. Reinfeldts ovilja och oförmåga att vid rådsmötet höja EU:s bud har lett till att fossilgaslandet ryssland nu lovar större minskningar av koldioxidutsläppen än EU.

Afrika på offensiven

50 Afrikanska länder ställer krav på I-världen om att bidra till klimatarbetet med 5 % av BNP. Det är mer än 5 gånger så mycket som Sverige bidrar med idag. Den Danska tidningen Politiken skriver om kraven och berättar att även G77 gruppens ordförande Lumumba Stanislaus Di-Aping har framfört liknande förslag. I det Afrikanska utkastet ställs också mycket skarpa krav på minskningar av CO2 utsläpp, dessa ska för Kyotoländerna minska med 52 % till 2017 och 65% till 2020Även DN skriver om den afrikanska offensiven.
Det är bra att de Afrikanska länderna är på offensiven, men de kommer knappast att driva dessa nivåer skarpt i förhandlingarna, det får snarast ses som ett utspel i raden för att få momentum i förhandlingarna. Fortfarande ligger den rika världens utfästelser betydligt under de nivåer FN anser nödvändiga och de pengar som lagts på bordet har i många fall mycket skakig finansiering.

Dags för Sverige att höja till 40 %

Det är uppenbart att förtroendeklyftan mellan de rika och fattiga länderna vidgas. EU behöver höja sitt bud för att få med sig andra I-länder och överbrygga motsättningarna. När Baroso nu öppnar för att länder ska gå före är det dags för Sverige och det svenska ordförandeskapet att ta initiativ. Något som hittills lyst med sin frånvaro

För att få med sig de andra EU länderna från 20 % till 30 % är det dags att Sverige att höja vår ambitionsnivå. Sverige måste våga gå före och höja det svenska åtagandet till 40 %. Ledartröjan får inte bara vara något vi pratar om i högtidstal, utan något vi förtjänar genom handling

G77 länderna kontrar med eget avtalsförslag

Enligt Dagens nyheter och Franska Le Monde kontrar G 77 länderna nu det läckta danska förslaget till avtalstext, med ett eget alternativt förslag. Förslaget sägs ligga betydligt närmare Kyotoavtalet än det förslag som tidigare läckt ut. Läs hela förslaget här.

Svenska kyrkan kritiserar Reinfeldts biståndslöfte

I en intervju med dagens eko riktar Svenska kyrkan kritik skarp kritik mot gårdagens biståndslöfte från Reinfeldt, och menar att det är "påhitt altihopa för att det man gör är att skyffla över pengarna från biståndet och kallar det klimatpengar istället”. Pengarna som Reinfeldt igår utlovade består dels av biståndspengar och dels av pengar som redan tidigare var avsatta. Svenska kyrkan varnar också för att regeringen nu är på väg att överge målet om att halvera fattigdomen till år 2015.

Klimatförändringarna dödar 300 000 om året

Enligt en rapport från Global Humanitarian Forum, som leds av FN:s förre generalsekreterare Kofi Annan, kommer 300 000 människor att dö av klimatförändringarna. Redan idag påverkas 325 miljoner människor av klimatförändringarna. Förutom mänskligt lidande leder klimatförändringa också till stora ekonomiska påfrestningar. Rapporten uppskattar skadorna till 125 miljarder dollar om året. Läs hela rapporten här.

Strid om avtalsläcka

Tidningen The Guardian publicerar ett läckt utkast till avtalstext för Köpenhamnstoppmötet. Avtalstexten anses av The Guardians uppgiftslämnare gynna rikare länder och innebära att man lämnar de grundläggande principerna i Kyotoprotokollet, vilket lett till upprörda känslor bland utvecklingsländer. Även SVD skriver om det läckta avtalet.

Radikala minskningar möjliga

En ny studie visar att EU kan minska sina utsläpp av växthusgaser med 40% till 2020, och med 90% till 2050, jämfört med 1990 års nivåer. Detta är miniminivån för de åtgärder som krävs från de rikaste länderna för att förhindra en klimatkatastrof. Det möjliggör samtidigt för Europa att ta sitt historiska ansvar för att ha orsakat klimatförändringarna.

Studien menar att det är möjligt för Europa att leverera sin del av den nödvändiga globala utsläppsminskningen. En fyrtioprocentig minskning till 2020, och upp till 90 % minskning till 2050, i Europa är både genomförbar och ekonomiskt möjlig och kan förverkligas utan att tillgripa farliga och oprövade metoder. Detta ska kunna ske genom att kombinera radikala förbättringar för energieffektivitet och en accelererad utfasning av fossila bränslen tillsammans med en omställning mot förnybara energier och förändring av vår livsstil. Läs mer om rapporten på SEIs webbplats.

Glädjande amerikanskt utspel

Idag kungjordes att EPA, den amerikanska motsvarigheten till naturvårdsverket klassat koldioxid som farligt för miljön och den allmänna hälsan. Det innebär förutom ett viktigt erkännande också att myndigheten kan sätta upp krav för minskningar även innan senaten gett sitt godkännande av den aktuella koldioxidlagstiftningen. Detta tillsammans med president Obama ändrade resplaner är två viktiga steg mot ett nytt avtal i Köpenhamn. Läs mer på SVT , DN eller på EPA

Skogen en av klimatnycklarna

1/5 av klimatutmaningen (17,4%) finns i skogen, klarar vi att hindra avskogningen har vi kommit en lång väg mot att klara klimatutmaningen. Hela 1,6 miljarder människor anses få åtminstone en del av sin försörjning från skogen. Den internationella handeln med skogsprodukter uppgick 2004 till 327 miljarder dollar.

Världens skogar är också hemmet för hundratals miljoner människor, varav 60 miljoner tillhör något av de skogsområdenas många ursprungsfolk. Så länge skogarna förvaltas på ett sätt som tillåter att lokalbefolkningarna kan fortsätta sitt traditionella nyttjande så kan miljoner människor, som har få eller inga andra möjligheter till försörjning, En som har uppmärksammat vikten av en politik mot avskogningen är Right Livelihood Award vinnaren René Ngongo som skriver om REDD på SVD.

Praktikanter till Köpenhamn istället för parlamentariker

Expressen avslöjar idag att en praktikant från den svenska ambassaden i Köpenhamn fått en plats i den svenska delegationen till klimattoppmötet i Köpenhamn. Detta trots att de tidigare sparkat ut Maria Wetterstrand ur delegationen med förklaringen att det ”råder platsbrist”. Den förklaringen till riksdagens talman blir än märkligare när man betänker att delegationen nu uppgår till hela 146 personer. Det är dags för riksdagens talman att hävda parlamentets ställning mot en allt arrogantare regeringsmakt. Läs mer här

Bakslag för Australienska klimatmål

Australien riskerar att komma till klimatmötet i Köpenhamn utan klimatmål sedan en splittrad opposition dragit tillbaka sitt stöd för regeringens förslag om minskningar på 25 % jämfört med år 2000. Efter en omröstning i senaten röstades förslaget ner. Premiärministern Kevin Rudd hoppas dock fortfarande på att få igenom lagförslaget och planerar att återigen lägga fram det till senaten. Läs mer om bakslaget på BBC

Medborgare kräver klimatavtal

I den förta globala medborgarpanelen om klimatet ”World Wide Views on Global Warming” visar det sig att medborgarna är starkt oroade över klimatet och kräver ett nytt avtal i Köpenhamn. Mest oroade är medborgarna i Moçambique och Mali medan Japanerna är minst oroade. Svenskarna hamnar däremellan med 67% av de tillfrågade som är väldigt bekymrade över klimatförändringarna. Läs mer om undersökningen på DN eller hela undersökningen här.

Dags för EU att höja budet

EU har sedan en lång tid tillbaka ett löfte om att minska utsläppen med 20 %, och ett tämligen luddigt löfte om att höja detta om andra länder tar motsvarande utsläppsminskningar. När nu Både Kina och USA har presenterat sina tämligen blyga utgångsbud är det dags för EU att höja sitt bud. En sådan höjning från 20-30% tillsammans med ett tydligare finansieringslöfte skulle kunna vara den positiva signal som de stagnerande klimatförhandlingar behöver för att sätta igång.

Miljön fortfarande inte viktig för Reinfeldt

Redan för tre år sedan i Almedalen, månaderna innan valet konstaterade Reinfeldt att ”Miljö inte är en prioriterad fråga för Moderaterna”. Efter det kom den stora klimatdebatten och det som såg ut som en moderat förändring där Reinfeldt kallade klimatet för vår tids stora ödesfråga. Men det snabbt uppblossade klimatintresset verkar ha klingat av lika snabbt. Inför klimatmötet i Köpenhamn sitter EU:s ordförande Reinfeldt på läktaren och när Sveriges nya kommissionär får polisfrågorna utropar Reinfeldt att ”Det är den tyngsta posten Sveriges någonsin haft”. Att Sverige tidigare två gånger haft miljö och klimatkomissionären säger en hel del om Reinfeldts prioriteringar, och det han själv som har sammanfattat dem bäst, ”miljön är ingen prioriterad fråga för Moderaterna
Läs mer på Expressen, DN, Aftonbladet och Ekot

Klent första kinesiskt klimatsteg

Kina har för första gången satt upp siffror för att begränsa sina utsläpp. Det är naturligtvis lovande, men tyvärr är det ett mycket klent första steg. Kina väljer at sätta upp mål för ”kolintensiteten” istället för faktiska minskningar av utsläppen. Målet är att intensiteten ska minska med 40-45% fram till 2020 med 2005 år som basår. Det kan låta mycket, men eftersom det bara är intensiteten som anges kan Kinas utsläpp alltså fortsätta öka, trots de uppsatta målsättningarna. Samtidigt som målet presenterades blev det också klart att kinas premiärminister Wen Jiabao kommer till toppmötet i Köpenhamn. Läs mer om kinas utsläppsmål på DN och Ekot.





, , , , och

Reinfeldt sågar FN-mål

Igår debatterade jag den växande klyftan mellan den rika delen av världen och utvecklingsländer med statsminister Fredrik Reinfeldt i riksdagen Trots att EU inte ens kommer upp till en fjärdedel av det FN anser nödvändigt är Reinfeldt nöjd. Inte en krona till ska satsas på klimatåtgärder i den fattigare delen av världen. Det är en inställning som kraftigt kommer försvåra Sveriges och EU:s möjligheter att nå framgångar i Köpenhamn. Läs hela riksdagsdebatten här.

Obamas utsläppsmål bara 4%

Det är naturligtvis välkommet att USA nu för första gången presenterar ett mål för att minska utsläppen av koldioxid. Men målet klarar inte alls de nivåer som krävs för att möta klimathotet. USA själva påstår att målet innebär minskningar med 17 %, men för att komma upp i den summan har de flyttat basåret från Kyotos 1990 till 2005. Jämfört med andra länders utfästelser innebär alltså Obamas utfästelse bara 4% minskning, på tok för lite för att klara utmaningarna.

Läs mer på Reuters, Svd, Expressen, Ekot, Rapport

Tragiskt klimatrekord

Enligt WMO, organisationen för världens meteorologer är koldioxidhalten i atmosfären nu rekordhög. Halterna ligger närmare sex graders höjning av medeltemperaturen än vad de ligger de två grader som hittills räknats som en smärtgräns. Halterna är nu högre än de varit på 650 000 år.

Detta är ett tragiskt rekord, men också en starkt ljudande varningsklocka. Klimathotet är ingen avlägsen fara, det är en realitet nu. Klarar vi inte att minska utsläppen kommer vi inte kunna överblicka följderna. Köpenhamnstoppmötet måste visa att världen är kapabel att möta konkreta hot med gemensamt beslutsfattande

Läs mer om det tragiska klimatrekordet på DN

Centralamerika kräver klimatskadestånd

Ett antal länder i Centralamerika kräver nu klitatskadestånd av den rika världen uppger ekot på sin webbplats. Även om skadestånd kan låta bryskt så blixtbelyser det problemet med att klimateffekterna i allt väsentligt är skapat av den rika världen, medan den fattiga är dem som drabbas av de negativa effekterna. Det gör det än mer viktigt att vi i den rika världen bidrar med tillräckliga resurser för anpassning till de klimatskador som kommer redan med dagens utsläpp. Här saknas tyvärr konkreta tillräckliga resurser från västvärlden. En saknade som gör det mycket svårt at komma fram till konkreta resultat i Köpenhamn.

U-länderna besvikna på Sverige och EU

Igår träffade jag Lim Li Lin som följer klimatförhandlingarna för Third World Network. Hon uttryckte stor oro för att EU under Sveriges ordförandeskap inte arbetar tillräckligt aktivt för ett bindande klimatavtal. Hon framförde också stenhård kritik av EU:s förslag till klimatfinansiering som inte ens uppgår till en fjärdedel av det FN anser krävs. Du kan läsa mer om Lim och tredje världens kritik på Ekots webbplats, eller lyssna på ekoinslaget.

Varmaste perioden på 3700 år

Enligt vetenskapsradion är den senare delen av 1900 talet den varmaste 50 årsperioden någonsin. Detta enligt en studie presenterad av den amerikanska vetenskapsakademin,. Studien baseras på undersökningar av årsringar på träd i västra USA. Dessa data förstärker det som forskningen nu sagt under en längre tid. Det borde stämma till eftertanke bland klimatförnekare och klimatavtalsbromsare.

Pinsamt Reinfeldt

I dag publicerade svenskan min debattartikel om uppgörelsen på APEC mötet "Att som Fredrik Reinfeldt dödförklara Köpenhamnsmötet innan det ens har börjat är inte konstruktivt. Lösningen är inte att sprida mer pessimism utan att tvärtom visa ledarskap som sätter press på alla andra aktörer" Läs mer på SVD.SE

Vill regeringen bygga ny kolkraft?

Den frågan vägrade Maud Olofsson svara på när hon i morse debatterade Vattenfall i radions studio ett.

Regeringen har tidigare uttryckt glädje över vattenfalls kolinvesteringar i Holland. Innebär näringsministerns ovilja att svara på frågor om nya investeringar i fossilkraft att ytterligare investeringar i kolkraft förbereds?

Det är för en gångs skull lätt att stämma in i expressens ledare. Som konstaterar att "flip-flop maud" saknar en tydlig linje för vattenfall

Carlgren kritiserar Reinfeldt?

Det är svårt att förstå Dagens DN artikel av miljöminister Carlgren på något annat sätt. Han skriver bland annat att långsamma tjänstemannaförhandlingar gett ”vissa en förevändning att uppträda som handelsresande i pessimism”. Är det Fredrik Reinfeldt miljöministern syftar på? Det är svårt att se vem som annars åsyftas. Fredrik Reinfeldt har de facto rest världen runt med förlorade ambitioner och uppgivna uttalanden som följd.

Redan i september ifrågasatte statsministern världens chanser att klara tvågradersmålet. Han slog tidigt fast att finansieringsfrågan inte var särskilt betydelsefull och när han träffade USA:s president var budskapet att det inte blir något bindande avtal. Sådana signaler kanske hindrar det svenska ordförandeskapet från ett totalt nederlag i hemmaopinionen, men det för knappast klimatförhandlingarna framåt. Fredrik Reinfeldts pessimism har svalkat ner den heta stämningen inför de skarpa förhandlingarna i december. Om detta råder inte längre någon tvekan.

Reinfeldt på läktaren

Reinfeldts passivitet i klimatfrågan har ttvärr lett till att han och Sverige hamnat på läktaren, nu krävs det initiativ och en ny strategi för att få fram ett nytt klimatavtal. Inte ens i egenskap av EU:s ordförande blev han inbjuden till Apec toppmötet. Reinfeldt måste byta strategi för att undvika ett totalt misslyckande i Köpenhamn. Om nu överenskommelsen om klimatkonventionen skjuts på framtiden måste Reinfeldt i alla fall se till att lyckas med avtalet som innebär en fortsättning på Kyotoprotokollet. Världen kan inte stå utan ett klimatavtal.

EU klarar Kyotokraven

Nya siffror från European Environment Agency, EEA, visar att EU:s kollektiva åtaganden enligt Kyoto-protokollet kommer att klaras, med marginal. EU15, som har ett gemensamt åtagande under Kyotoprotokollet att minska utsläppen med 8 procent 2008-2012 jämfört med 1990, beräknas klara utsläppsminskningar större än 13 procent. Det är en positiv signal inför Köpenhamnsavtalet och visar hur viktigt det är med bindande åtaganden för att faktiskt klara klimathotet.

Reinfeldt kom för tomhänt till Indien

Statsminister Reinfeldt har blivit en handelsresande i pessimism, en månad innan Köpenhamnstoppmötet går han ut och säger att det nog inte blir något riktigt avtal. Det känns som regeringen lägger ner mer tid på att prata ner förväntningarna än vad de lägger på att få fram ett nytt avtal.

Tyvärr utgör Reinfeldts indienresa inget undantag. Med sig till INdien hade han EU:s klimatfinnasieringsförslag, ett förslag som innehåller betydligt mindre pengar än vad exempelvis FN menar krävs och utvecklingsländerna ska själva bekosta en betydande del av de kostnader som den industrialiserade världen varit upphov till. Detta är att smita från sitt ansvar och att skjuta över klimatbördan på dem som redan nu drabbas hårt av våra utsläpp.

Om inte EU, USA och andra rika ekonomier kan ta fram trovärdiga förslag på hur resurser och teknik effektivt och rättvist ska kunna föras över till utvecklingsländer äventyras hela Köpenhamnskonferensen.

Template by - Abdul Munir | Daya Earth Blogger Template